Мъж от Аризона беше оправдан за изчезването на доведената си дъщеря. Синът му е убеден, че е виновен.

През юли Майк Търни беше освободен, откакто беше упрекнат в убийството на доведената му щерка Алиса - 22 години след изгубването на гимназиста. Но синът му не се съмнява, че тийнейджърката, чието тяло в никакъв случай не е открито, е била жертва на татко му.

„ В системата няма правдивост за нея “, сподели 49-годишният Джеймс Търни пред NBC Новини. „ Провали я на 100 %. “

Сега Джеймс приказва за постоянно неправилно разбирания вид корист, прочут като насилствен надзор, който съгласно него е страдала от години - обвинявания, които включват заплашване, наблюдаване и психическо принуждение. И той вика прокурорите от Аризона, че омаловажават това, което един специалист назова „ учебнически “ образец за насилствен надзор.

Въпреки че не чака правдивост за Алиса, Джеймс сподели, че се надява тя да служи като тъмно, само че поучително увещание за другите, които се сблъскват с това, което Евън Старк, общественият служащ, който пръв дефинира насилствения надзор, разказа като обстановка на пленник, целяща да заличи свободата на човек и предсказател за съдбовно принуждение.

За повече по случая гледайте " " на Dateline в 9 ET/8 CT довечера.

Джеймс уточни страни като Шотландия, където насилственият надзор е кодифициран в наказателното право и страната обезпечи правосъдно образование и поддръжка за жертвите, като модел на промяна за Съединените щати.

Законодателите в шепа щати, в това число Калифорния и Кънектикът, одобриха закони през последните години, позволяващи на жертвите да цитират корист по цивилен каузи, в това число молби за заповеди за отбрана. В Хавай злоупотребата е закононарушение.

Въпреки че 75-годишният Майк беше упрекнат в ликвидиране втора степен след изгубването на Алиса, той беше оневинен по време на шестдневен развой в правосъдна зала във Финикс. Преди делото да стигне до правосъдните заседатели, юристите на Майк твърдяха, че няма основни доказателства в поддръжка на обвиняването – изказване, с което съдията се съгласи.

Майк не е упрекнат в никакви закононарушения във връзка на обвиняванията за корист и насилствен надзор. В изявление за “Dateline ” на NBC, някогашният заместник-шериф на окръг Марикопа отхвърли да е малтретирал доведената си щерка, която той осинови малко откакто той и брачната половинка му се събраха през 1986 година, макар че призна, че е контролиращ родител, като сподели, че е належащо, тъй като Алиса има потребност от “ непрекъснат контрол. “

Майк сподели на „ Dateline “, че се пробва да отбрани младеж, който съгласно него е „ доста доверчив “ и „ елементарно се въздейства “. (Съпругата на Майк — майката на Алиса — умря, когато тя беше във втори клас.)

Но за Джеймс, вторият по възраст в смесеното семейство от шест деца, татко му е „ занаятчия манипулатор “ който постоянно наричаше Алиса „ глупава “ и „ не толкоз умна “.

Майк сподели и неща, които изглеждаха доста по-жестоки. Той разполагаше със системи за запис в дома си в предградието на Финикс, които записваха телефонни диалози, както и видео – камера беше сложена във вентилационния отвор на климатика във всекидневната – и аудио касети, открити от управляващите, го заловиха да прави пренебрежителни мнения за Алиса и да употребява хули, с цел да опише нея.

От камерата във вентилационния отвор Майк видя Алиса да се целува с някого, който не й беше гадже — след което разкри на гаджето, че доведената му щерка му „ изневерява “, Уилям Андерсен, детективът от полицията във Финикс, който управлява следствието на изгубването на Алиса, сподели пред “Dateline. ”

Майк също постоянно се появяваше на работа на Алиса – тя работеше в Jack in the Box – и я снимаше от своя кола, сподели Андерсен.

„ Mr. Търни е заявявал, че постоянно ще се появява час или два по-рано, с цел да се увери, че тя няма да напусне пространствата с някой различен “, сподели Андерсен. „ Много е пресилено. “

Майк сподели, че е „ неистина “, че е разкрил изневярата на доведената си щерка. Той сподели, че в началото е снимал Алиса на нейната работа, тъй като тя го е помолила - той сподели, че желае да бъде записана на първата си работа - и по-късно го е направил, тъй като е вярвал, че тя е давала телефонния си номер на мъже в колата.

Майк сподели, че е сложил камерата в отвора на климатика, тъй като някой се е опитал да проникне, когато децата му са били сами у дома. Той направи пренебрежителните мнения, добави той, тъй като откри, че Алиса се дрогира, прави секс и го лъже.

Колега на Алиса, Крис Риденур, нарисува друга картина на него другар. Той сподели, че е допустимо Алиса да е раздавала номера си на инцидентни момчета, макар че той в никакъв случай не го е виждал, нито е знаел, че спи в близост или се дрогира.

„ Тя изглеждаше обезпокоена от нея домашния живот “, сподели той пред „ Dateline “. „ Но когато беше на работа, изглеждаше, че е по-щастлива, разбираш ли? Сякаш беше надалеч от каквото и да беше. “

Смущаващи обвинения 

Други обвинявания за малтретиране идват от няколко души, които са познавали Алиса. Три разнообразни източника - в това число тогавашното гадже на Алиса - споделиха на проверяващите, че тя разказва, че Майк я е карал до пустинята и я е докосвал неуместно, сподели Андерсен.

В изявление с полицията различен другар сподели, че Алиса разказва по какъв начин се разсънва от татко си, който я запушва с чорап - и й споделя да мълчи за събитието, тъй като никой няма да й повярва, съгласно запис на изявлението, получено от „ Dateline “.

Майк преди този момент отхвърли това изказване.

Учителят в трети клас на Алиса сподели на управляващите, че тийнейджърката един път й е доверила, че прави секс с татко си. Учителят не рапортува обвиняването на управляващите, тъй като сподели, че Алиса незабавно го е отрекла. Но учителят се изправи против Майк, сподели Андерсън, и той отхвърли, като сподели, че Алиса има вяра, че „ сексът е когато хората се целуват за лека нощ. “

Една година преди Алиса да изчезне, Майк се обажда на службите за отбрана на децата с предизвестие: доведената му щерка може лъжливо да твърди, че я малтретира, сподели Андерсен. Той също по този начин я накара да подпише нотариално удостоверен контракт - " моето изказване за нещата от живота ми вкъщи " - казвайки, че не я е малтретирал, сподели Андерсен. (Той я накара да подпише други контракти, които се концентрираха върху използването на опиати и поведенческите проблеми, сподели детективът.)

„ Това е форма на оскърбление “, сподели Андерсен за нотариално заверения документ. „ Това е заплашване. С този документ Майк може да се обърне и да каже: „ Никога не можеш да ме обвиниш в някое от тези неща, тъй като си подписал живота си “. “

Майк разказа договорите като метод да даде на Алиса конструкция – ​​„ Ако си споделил нещо на Алиса в границите на към час, тя не го е запомнила “, сподели той – и нотариално заверения документ като средство за отбрана от това, което той разказа като подправени изказвания на Алиса. Той сподели, че Алиса го е „ заплашвала “ със служби за протекция на детето като част от напъните да се „ еманципира “ от вкъщи.

Попитан дали е малтретирал полово Алиса, Майк сподели: „ Никога не съм и в никакъв случай не бих направил нещо сходно. “

Отне години на прокуратурата да издигнат наказателни обвинявания за изгубването на Алиса – резултат от това, че управляващите в началото имаха вяра, че тя е избягала, и обемното аудио и следователите трябваше да пресеят видео доказателства.

Но откакто Майк беше упрекнат в ликвидиране от втора степен през 2020 година, изказванията за полово принуждение бяха в основата на теорията на прокуратурата по случая: Майк вярваше, че тя ще разкрие злоупотребата, настояват прокурорите от прокуратурата на окръг Марикопа.

Но съдията реши, че тези изказвания са клюки и забрани на прокурорите да ги разискват.

Майк сподели, че претекстът е „ фиктивен “ и се основава на „ неистини, изречени от хора, които споделят, че Алиса е споделила това. “ Неговите юристи отхвърлиха случая като нищожен с действителни доказателства.

" За мен това беше неотложно: " Уау, има доста малко физически доказателства, явно, в този случай, или никакви, " сподели един от юристите, Джейми Джаксън, пред " Dateline. " " И изглеждаше, че всичко това се трансформира в нещо като ликвидиране на темперамент. "

'Taken away somebody's liberty'

На Старк, който е създател на книгата от 2007 година " Принудителен надзор: Как мъжете примамват дамите в персоналния живот ", казусът на Алиса изглеждаше като " отворен и затворен " образец за корист.

Старк, който не беше осведомен със случая, само че прегледа обвиняванията за NBC News, уточни наблюдението, договорите и други аспекти на държанието на Майк и сподели: „ След като съберете всички тези детайли дружно, даже и да нямате физическо принуждение, имате детайлите на насилствен надзор закононарушение, тъй като сте лишили нечия независимост. ”

Още случаи на „ Dateline “

Принудителен надзор, който приключва с ликвидиране, добави Старк, значи моделът на злоупотребата е несполучлива.

Принудителният надзор не е престъпно закононарушение в Аризона. Все отново Джеймс вярваше, че това дефинира връзката на татко му с доведената му сестра и се притесняваше, че журито в делото на татко му няма да свърже точките сред това, което може да наподобява като поредност от необикновени държания, и това, което той разказа като брутално, систематично принуждение, в това число снимане на работа и постоянно приказва презрителни неща за нея.

По време на процеса, прокурорът на окръг Марикопа, който изнесе встъпителното изказване, Винс Имбордино, сподели, че Майк „ се е опитал да управлява главно всяка част “ от живота на Алиса.

Но за Джеймс, който участва на производството, прокурорите не направиха доста, с цел да свържат хипотетичното корист с държанието на татко му. Те не показаха наблюдението като част от модел, да вземем за пример, а като чудноват табиет, сподели той. Той сподели, че моли прокурорите да извикат свидетели-експерти, които биха могли да оказват помощ на правосъдните заседатели да осмислят хипотетичната корист и да обяснят корозивната динамичност на насилствения надзор.

„ Защо никой не сплотява всичко това? ” той си спомня, че сподели на прокурорите по това време. „ Защо не демонстрираме, че това е модел на събития? Спрете да казвате обособени, изолирани неща - би трябвало да ги свържете. "

" Трябва да покажете, че това се е случвало през целия й живот ", добави Джеймс. " Това не беше един -временно неприятно родителско решение. ”

Накара прокурорите да копаят по-дълбоко

С помощта на родственик правосъден психолог, Джеймс даже подреди вероятни специалисти и изпрати имейл на прокурорите за евентуални линии на разпит, които биха могли да продължат. Но прокурорите отхвърлиха, спомня си Джеймс, и споделиха, че не е належащо и няма да е дейно.

В изявление Имбордино сподели, че съгласно него Джеймс желае свидетелски показания, свързани с насилствен надзор на помогнете да установите претекст.

„ Това не беше наш проблем “, сподели Имбордино. „ Имахме претекст. “

Не е ясно каква роля биха изиграли експертните показания в тази ситуация. След като прокурорите си починаха - и преди всяка от страните да показа заключителните си причини - юристите на Майк твърдяха, че липсват физически доказателства и желаеха от съдията да отхвърли обвиняването.

Съдията се съгласи. Прокурорите не са показали „ основни доказателства “, с цел да оправдаят присъдата, постанови съдията. Майк Търни беше оневинен за ликвидиране втора степен.

Прокурорите не са съгласни с решението, само че го одобриха, сподели Имбордино. Давността по други евентуални обвинявания, като гонене или залавяне, е изтекла, добави той.

За Старк решението на прокуратурата да не одобри настояването на Джеймс е неточност - една което би могло освен да увеличи осведомеността за насилствения надзор посредством почитан углавен развой, само че и евентуално да промени изхода на делото.

Един специалист, сподели Старк, би могъл да преформулира това, което изглеждаше релативно банално държание - като наблюдението - като допринасящи детайли за ликвидиране. Тези детайли може да са били показани като част от „ продължаващ курс на злонамерено държание, предопределено да господства и да лиши това момиче от свободите и достолепието му и в последна сметка да приключи със гибелта му “, сподели той.

Въпреки че Майк беше оневинен, Джеймс към момента има вяра, че татко му е умъртвил доведената му сестра, макар че не е сигурен какво би го подтикнало да го направи. Но една молба, която насочи през седмиците преди изгубването си, продължава да се задържа: тя искаше да напусне дома на татко си, Джеймс си спомня думите й, и да се реалокира при него.

" Тя не можеше пребивавам повече с татко ми ", сподели той. „ Тя се опасяваше от него. “

Майк сподели пред „ Dateline “, че не има вяра, че Алиса се опасява от него. И той сподели, че не е сигурен какво се е случило с нея.

" Нямам визия къде е Алиса, жива или мъртва ", сподели той.